Para tokoh Muslim mempromosikan Mamdani dan El-Sayed di konvensi ISNA

Para pemimpin sejumlah organisasi advokasi dan keterlibatan sipil Muslim paling menonjol di Amerika Serikat memanfaatkan sebuah panel dalam Konvensi Tahunan ke-63 Islamic Society of North America (ISNA) di Detroit, Michigan, yang berlangsung sepanjang akhir pekan Hari Buruh, untuk mendorong komunitas mereka menuju mobilisasi politik yang lebih mendalam. Mereka berulang kali mengangkat Zohran Mamdani dari New York dan Abdul El-Sayed dari Michigan sebagai cetak biru kebangkitan politik Muslim.

Sesi bertajuk “Voicing Vulnerability Through Civic Presence” itu mempertemukan Salam al-Marayati, presiden sekaligus salah satu pendiri Muslim Public Affairs Council (MPAC); Mohamed Gula, pelaksana tugas kepala eksekutif Emgage USA; Hussam Ayloush, direktur eksekutif cabang Los Angeles Council on American-Islamic Relations (CAIR); Mufti Wasim Khan, dekan sekaligus direktur ISRA Foundation yang berbasis di Texas; serta Amira Elghawaby, mantan perwakilan khusus Kanada untuk penanggulangan Islamofobia.

ISNA memiliki riwayat kelembagaan yang meresahkan dan memunculkan pertanyaan tentang apa yang mendorong seruan panel tersebut untuk menanjak secara politik. Organisasi itu disebut dalam memo strategis Ikhwanul Muslimin tahun 1991, yang disita FBI pada 2004 dan kemudian diajukan sebagai barang bukti dalam persidangan pendanaan terorisme Holy Land Foundation pada 2007. Memo itu menggambarkan proyek kelompok tersebut di Amerika Utara sebagai “Proses Jihad Peradaban” yang dimaksudkan bekerja “dari dalam” untuk menggerogoti institusi Barat, dengan ISNA tercantum pertama di antara “organisasi para sahabat kita”. Memo-memo FBI dari akhir 1980-an yang telah dideklasifikasi juga mendapati bahwa figur-figur yang terkait Ikhwanul Muslimin telah naik ke “peran kepemimpinan” di dalam ISNA dan lembaga induknya, North American Islamic Trust, sehingga menempatkan mereka pada posisi untuk mengarahkan aktivitas umat Muslim di seluruh Amerika Serikat. ISNA menolak karakterisasi semacam itu dan menyebut tuduhan tersebut sebagai praktik “bersalah karena asosiasi”.

Panel itu dimoderatori Muzammil Ahmed, seorang dokter yang berbasis di Michigan, yang sejak awal menetapkan nada oposisional. Sesi itu, katanya, akan membahas “strategi dalam meningkatkan keterlibatan sipil kita dan kekuatan sipil kita di komunitas ini” serta “cara-cara mencegah sebagian orang yang menahan kita”.

Satu jam berikutnya bertumpu pada dua klaim yang berulang: “genosida” di Gaza yang dibiayai uang pajak Amerika, serta “Islamofobia” yang disebut berada pada titik tertinggi sepanjang masa, jauh lebih buruk dibandingkan setelah 9/11. Kedua tuduhan itu diajukan sebagai bukti bahwa hadirin tidak punya pilihan selain bermobilisasi dan melawan.

Gula membuka dengan menyebut dua tahun aktivitas elektoral Muslim sebagai “pencapaian luar biasa”, seraya merinci dampak komunitas tersebut melalui kampanye “Abandon Biden” dan “Uncommitted” dalam pemilihan presiden 2024. Sebagai bukti, ia menunjuk panel resmi pertama mengenai hak asasi manusia Palestina pada Konvensi Nasional Partai Demokrat tahun itu serta lima Muslim Afrika-Amerika yang tidak diidentifikasi yang berbicara dalam konvensi yang sama. Tanpa menyebut nama, ia juga mengangkat identitas Muslim Butch Ware dan Melina Abdullah, calon wakil presiden dari Partai Hijau dan jalur independen, sebagai bukti pengaruh komunitas itu yang tumbuh pesat dalam politik elektoral Amerika.

“Bagaimana kami mendefinisikan keberhasilan tidak selalu soal apakah kami memenangi sebuah pemilihan,” katanya. “Bagaimana kami mendefinisikan keberhasilan adalah dampak yang mampu kami ciptakan pada fondasi-fondasi yang kami bangun.”

Ia kemudian beralih kepada Wali Kota New York Zohran Mamdani, yang menurut klaimnya hanya “berada di sekitar satu persen dalam jajak pendapat” pada Desember 2024 sebelum akhirnya memenangi pemilihan wali kota pada November 2025. “Mereka bilang dia tidak bisa melakukannya, dan dia melakukannya,” kata Gula, seraya menambahkan bahwa anak-anak Muslim “melihat seseorang yang tampak seperti mereka dan terdengar seperti mereka”. Pencalonan El-Sayed sebagai gubernur yang gagal pada 2018, menurutnya, menyemai satu generasi kandidat dan operator kampanye.

Dengan menyinggung secara tidak langsung pemilu sela yang akan berlangsung pada November, ia menutup pernyataannya dengan mengatakan, “Ini sangat penting karena ketika kita memasuki 2026, kita sudah memenangi begitu banyak perlombaan dan menciptakan begitu banyak dampak sampai-sampai narasi kita dipakai sebagai strategi untuk melawan kita. Kita masih berada di garis depan. Dampak itulah kekuatan yang sedang kita bangun.”

Ayloush dari CAIR-LA menyebut kemenangan Mamdani sebagai “momentum yang indah” dan berulang kali mendesak hadirin agar menjadikan keterlibatan sipil sebagai “bagian dari budaya” komunitas Muslim: “Teruslah memilih. Teruslah mencalonkan diri. Teruslah mendukung rancangan undang-undang. Teruslah membangun koalisi.” Sambil membingkai keterlibatan sipil sebagai kewajiban agama, ia berkata, “Ini adalah perintah, sebuah mandat. Kalian mencegah kemungkaran, dan kalian beriman kepada Allah. Kalian melakukan ini demi alasan tanpa pamrih untuk mengabdi kepada Allah. Jadi kita adalah ummah (kolektif Muslim global) dengan sebuah tujuan. Kita tidak perlu mengembangkan, memikirkan, atau merumuskan sebuah tujuan. Tujuan itu telah diberikan kepada kita, diwajibkan atas kita oleh Allah melalui iman kita.”

Ayloush juga menginstruksikan hadirin untuk melobi imam dan pengurus masjid mereka sampai partisipasi elektoral menjadi bagian tetap dari kehidupan keagamaan, seraya mengingatkan bahwa “memilih adalah permulaan, bukan akhir”. Ia menyatakan opini publik Amerika telah berbalik secara menentukan melawan Israel, dengan mengklaim bahwa keterkaitan dengan kelompok lobi pro-Israel, American Israel Public Affairs Committee (AIPAC), kini telah menjadi beban elektoral bagi para kandidat.

Mufti Khan mendesak organisasi seperti ISNA untuk merekrut dan mendanai para imam di berbagai kota di Amerika guna membangun relasi dengan para pejabat terpilih.

Bagaimana 9/11 Memengaruhi Aspirasi Politik Muslim

Al-Marayati menegaskan bahwa umat Muslim harus berada “di meja perundingan”, bukan “menerima remah-remah dari meja itu lalu mengucapkan terima kasih”. Ia menggambarkan 9/11 secara personal: ia sedang berjalan menuju sebuah pertemuan di Gedung Putih yang diperkirakan akan dimanfaatkan Presiden George W. Bush untuk menunjuk seorang Muslim ke dalam pemerintahannya ketika kabar datang tentang pesawat pertama yang menghantam Menara Utara.

Baik “terorisme” maupun “teroris” tidak muncul di mana pun dalam penuturannya. Ia menggambarkan dirinya menyaksikan “pesawat kedua menghantam menara kedua” dan langsung beralih pada apa yang direnggut tragedi itu dari komunitasnya secara politik. “Segalanya runtuh pada saat itu,” katanya. “Menara-menara telah runtuh. Amerika sedang runtuh. Kepolosan kami runtuh. Kekuatan politik kami runtuh.”

Pertemuan dengan Presiden itu, jelasnya, merupakan tujuan American Muslim Political Coordinating Council, sebuah aliansi kelompok advokasi Muslim, yang mendesak adanya “keterwakilan Muslim, dimulai dari Gedung Putih”, sesuatu yang telah “disetujui” Presiden Bush. “Tentu saja, itu tidak terjadi, tetapi itu bagian dari rencana,” akunya.

Elghawaby menutup pernyataannya dengan sebuah peringatan: “Jika kita tidak berpartisipasi, orang lain akan mengisi kekosongan itu.”