MEF Menu
Middle East ForumSupport MEF
Middle East Forum · Middle East Forum
Observer

Arti kunjungan Kalin ke Yunani saat Turki bersiap menghadapi perang

Kepala intelijen Turki menyampaikan tuntutan Erdogan menyangkut pulau-pulau Yunani, Israel, dan Mediterania Timur.

Christos Konstantinidis adalah jurnalis, pemimpin redaksi Geopolitico.gr, salah satu pemilik PontosVoice.com, dan anggota International Institute of Strategy.

İbrahim Kalın, head of Turkey’s National Intelligence Organization.
Ibrahim Kalin, Kepala Organisasi Intelijen Nasional Turki. · Shutterstock

Pada 28 Agustus 2026, İbrahim Kalın, Kepala Organisasi Intelijen Nasional Turki (MİT), mengunjungi Athena tanpa pemberitahuan sebelumnya untuk bertemu dengan mitranya dari Yunani, Direktur Emeritus Dinas Intelijen Nasional (National Intelligence Service, EYP) Themistoklis Demiris. Namun, kehadiran Kalın menjadi lebih signifikan ketika ia kemudian bertemu secara tertutup dengan Perdana Menteri Yunani Kyriakos Mitsotakis di Maximos Mansion, kedudukan resmi jabatan perdana menteri Yunani.

Media Turki kemudian mengungkap tujuan misi Kalın. Surat kabar pro-pemerintah Yeni Şafak melaporkan bahwa kepala MİT itu berbicara “secara terbuka dan jelas” di Athena dan menyampaikan empat pesan: Turki tidak akan mundur dari posisinya; Turki tidak akan membiarkan Yunani menciptakan “ faits accompli ” di Laut Aegea dan Mediterania Timur; Turki tidak akan menerima penguatan pertahanan pulau-pulau Yunani; dan Turki memandang kemitraan strategis Yunani dengan Israel sebagai “jalan yang keliru.” Ini pada dasarnya merupakan ultimatum Turki.

Waktu kunjungan itu juga penting. Kunjungan berlangsung ketika Yunani dan Israel tengah memajukan kesepakatan mengenai “Achilles Shield”, sistem pertahanan udara dan rudal berlapis. Pada saat yang sama, Republik Siprus memperkuat pertahanannya dengan sistem Barak MX buatan Israel, sementara prospek pengintegrasian perisai pertahanan Yunani, Siprus, dan Israel kembali mengemuka.

Turki khawatir arsitektur penangkalan akan membatasi kemampuannya menekan Athena, Nikosia, dan Yerusalem secara terpisah. Presiden Recep Tayyip Erdoğan mendesak Yunani agar tidak menempatkan sistem persenjataan baru di pulau-pulau, seraya menambahkan bahwa sejarah adalah “pemandu yang sangat baik bagi mereka yang mengambil pelajaran darinya.” Mitsotakis menjawab bahwa Yunani tidak menerima instruksi tentang bagaimana harus mempertahankan kedaulatan nasionalnya.

Sementara Kalın berbicara di Athena tentang “pendekatan dengan iktikad baik,” Turki terus mempersiapkan kemungkinan konflik besar. Rencananya membentuk 40 brigade komando membentuk busur militer yang membentang dari Trakia Timur dan pesisir Anatolia hingga Siprus yang diduduki. Sementara itu, pembangunan bungker perlindungan dan infrastruktur pertahanan sipil di seluruh 81 provinsi Turki menunjukkan bahwa Ankara tidak memandang perang sebagai kemungkinan yang abstrak.

Di udara, sebuah wahana udara nirawak Akıncı milik Turki menjalankan misi di atas wilayah taman laut Turki yang tidak sah di Laut Aegea utara, antara pulau-pulau Yunani Samothrace dan Lemnos. Lebih jauh ke selatan, kapal riset TÜBİTAK Marmara muncul di dekat Kastellorizo, di kawasan taman laut ilegal kedua Turki, yang berupaya mengepung pulau Yunani itu dan menggerus hak-hak maritimnya.

Great Sea Interconnector bisa menjadi titik api berikutnya. Setelah kesepakatan dengan perusahaan Prancis Meridiam, Yunani harus membuktikan di lapangan bahwa zona ekonomi eksklusifnya yang telah dibatasi bersama Mesir tidak hanya ada di atas peta.

Insiden Kasos pada 2024 memperlihatkan apa yang terjadi ketika ketegasan mengalah pada ketakutan akan eskalasi. Pemerintah Yunani tampaknya menyadari, secara terlambat dan di bawah tekanan pemilu, bahwa politik peredaan tidak mengubah Turki. Kebijakan itu hanya memberi Ankara waktu, ruang, dan keyakinan bahwa taktik tekanannya berhasil.

Pernyataan perdana menteri baru-baru ini tentang perluasan perairan teritorial Yunani di selatan Kreta, bersama posisi Menteri Luar Negeri George Gerapetritis bahwa perluasan hingga 12 mil laut merupakan hak Yunani yang tidak dapat dicabut, menunjukkan pergeseran dalam retorika publik. Namun pertanyaannya, apakah tindakan akan sejalan dengan retorika itu.

Dengan latar belakang ini, Amerika Serikat harus memutuskan tatanan regional macam apa yang didukungnya: tatanan yang sedang dibangun Yunani, Siprus, dan Israel di atas fondasi hukum internasional dan keamanan bersama, atau tatanan yang hendak dipaksakan Turki melalui ancaman, peta-peta yang tidak sah, dan faits accompli militer.

Upaya Duta Besar Amerika Serikat sekaligus pengusaha Tom Barrack menggambarkan sanksi Amerika Serikat terhadap Golden Global Yatırım Bankası, bank yang memfasilitasi transaksi terkait Iran dan Korps Garda Revolusi Islam (IRGC), sebagai tindakan yang tidak boleh ditafsirkan menyasar Turki, mengirimkan pesan yang keliru kepada sekutu-sekutu sejati Washington.

Yunani telah membayar harga atas berbagai kemundurannya: Siprus pada 1974, Imia pada 1996, dan hilangnya sejumlah penerbang dalam menjalankan tugas. Siklus ini harus diakhiri. Perdamaian tidak dijamin dengan membiarkan pulau-pulau tanpa pertahanan atau dengan meminta izin Turki untuk menggunakan hak-hak Yunani; perdamaian dijamin melalui kekuatan, aliansi, dan keteguhan.

Dapatkan analisis Middle East Forum lewat email: berlangganan buletin (dalam bahasa Inggris)